跳过导航

法律

 

问题

1770年,约翰·亚当斯(John Adam)是殖民地马萨诸塞州最有影响力的律师和爱国者,在一个充满他的朋友,家庭,同事和邻居的一个装备的法院,并竞争为一群英国士兵被诬告为谋杀罪被称为波士顿大屠杀。

在叛国罪的哭声中,呼吁悬挂悬挂,亚当斯宣称为人群,“法律没有激情可以打扰。 ......没有屈服于一个弱者,脆弱的人,但没有关于人的任何人,命令是善恶的,无论是富人还是贫穷,高或低的邪恶。“

亚当斯勇敢的防守法律的平等和公平原则导致他非常不受欢迎的客户有利,只是统治,但它的真正影响将受到时间的考验,永远被记住为理想的美国系统的标志正义。

不幸的是,许多地方,州和国家政府官员已经远离了这一原则,而是选择制定法律或以某种方式为某些特殊利益和强大的人提供优势的方式申请现有法律。今天的许多法律而不是增强自由,而是用作暴政和操纵的工具。

近年来,通过所谓的“专利巨魔” - 公司和个人的储存专利来说,这一问题取得了明显的唯一目的是为了起诉合法企业的唯一目的。专利巨魔很少生产自己的商品或服务,但他们非常成功地让被告在法庭上解决大笔资金,以避免甚至是Costlier法院费用。

当有利于产生善意的法律来产生非市场的利润,从而惩罚和抑制寻求查看商品或服务的合法企业,创新消散和消费者的成本上升。

法律经常被虐待的另一个领域是侵权法。存在侵权法,为个人,团体和企业提供救济,这些企业因其他人而不公正地造成的非刑事损害。侵权法在自由社会中很重要,因为它确保人们尊重他人的财产和生活,即使他们不犯罪行为。

虽然许多人具有相当使用的侵权法来恢复损害赔偿,但侵权法的日益增长的趋势是法院奖励大量 - 以及在某些情况下不合理 - 原告寻求恢复原状的奖项。这个问题在Liebeck v.麦克唐纳的餐厅略有展示,当客户最初被授予286万美元的损害造成的造成自给自足的咖啡泄漏。 79岁的原告,斯特拉莱贝克成功地争辩咖啡是不合理的,而麦当劳应该被惩罚危险的咖啡。

我们的立场

在一个值到所有价值观的自由和自由的国家,法律必须是无偏见的,公平适用,并必须鼓励人们自由行动。偏爱一类人的法律,惩罚过于严重,或不必要地限制个人自由,应被遗弃或改变。

特色副主题

Copyright, trademark, patent in a colorful image
知识产权法应奖励那些开发新发明和想法的人,同时也认识到这些进步对社会的重要利益。专利和版权改革必须对杂草进行轻浮的索赔和诉讼,并立法者和政府机构不得通过创造有利于某些版权索赔或其他行业的规则来选择获奖者和失败者。
坐在她的长凳后面的法官
司法部是一个运作良好的民主共和国的必不可少的和重要的部分,但法官不能超越美国宪法和国家宪法下给予他们的权力。司法解释应始终限于法律和宪法中提供的原始意图和明确的书面语言。
司法级别
应在国家一级制定侵权改革。联邦侵权改革将提高数百个前所未有的复杂性的法律问题。解决它们会延迟有效案件中的损害恢复,而负担过重的司法系统努力单独决定每个问题。

额外的副主题

  • 仲裁
  • 宪法改革
  • 刑事司法
  • 陪审团改革
  • 医疗事故
  • 技术

视频

标题:为什么特朗普需要继续为选举诚信继续争取他的法律斗争
描述:Heartland Institute董事会主席Joseph Morris解释了为什么特朗普总统争夺每个合法演员的斗争和排除每一个非法投票都有优点。莫里斯是一位客人"芝加哥今晚"在2020年11月9日,当地PBS站WTTW。
最近的发布
  • 21世纪美国的产权
  • 使用国家权力与Eric O'Keefe沉默爱国者

法律专家团队

Heartland Institute的法律相关政策问题的专家可用于立法见证,发言参与和媒体访谈。

职员& Fellows 政策专家